请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

[ 服务器应用 ] 容灾标准RTO及RPO

2014-9-3 15:44| 发布者: admin

简介:容灾标准RTO及RPO一般而言,凡论及灾备方案,都以RTO及RPO作为最基本的标准。RTO (Recovery Time Objective,复原时间目标)是企业可容许服务中断的时间长度。比如说灾难发生后半天内便需要恢复,RTO值就是十二小时; ...
        一般而言,凡论及灾备方案,都以RTO及RPO作为最基本的标准。RTO (Recovery Time Objective,复原时间目标)是企业可容许服务中断的时间长度。比如说灾难发生后半天内便需要恢复,RTO值就是十二小时;RPO (Recovery Point Objective,复原点目标)是指当服务恢复后,恢复得来的数据所对应时的间点。如果现时企业每天凌晨零时进行备份一次,当服务恢复后,系统内储存的只会是最近灾难发生前那个凌晨零时的资料。

  根据以上两个简单的原则,企业不但可以对现有的数据系统作出,也可以按照既定的RTO及RPO要求,选购最适合的灾备方案。RTO及RPO与方案售价有着密切的关系,然而完美的方案当然是RTO及RPO皆为零,表示当灾难发生后,系统立即恢复,而且完全没有数据丢失,可是其造价是非常昂贵的,而且也不一定有这个必要。因此,最佳方案必需在RTO,RPO,维护及价钱多方面,都能达致平衡。尤其是中小企业,在资源紧拙的情况,应先好好了解对RTO及RPO的要求,然后再看看价钱,那就比较容易找到,适合企业的方案了。


        RPO可简单地描述为企业能容忍的最大数据丢失量。为了更好地理解,可以想一下传统数据备份方式,一般备份都是一天做一次,通常是在晚上。如果第二天出现错误,那从备份完成后到错误出现时所写入的数据都无法挽回了,这期间没有备份,数据就丢失了!如果错误出现在一天结束时,那一天的数据都丢失了,这种情况下,RPO就是24小时。   

        为了改进RPO,数据保护必须更频繁地进行。大多数情况下,增加备份的频率是不现实的。原因有:
        1.应用的高峰时段无法进行备份操作;
        2.备份数据所花时间太长。为了改进RPO,需要有新的方法,这种方法就是恢复管理,用连续复制和快照技术能有效地改进RPO。   

        RTO可简单地描述为企业能容忍的恢复时间。在传统的数据保护中,备份数据是不能立即使用的,必须先恢复。对象级别的恢复功能可以有效恢复单个的目标,如一个文件或一封邮件,甚至是许多文件和邮件的集合。然而,恢复整个数据库和海量数据时仍需要时间。   要解决这个问题,不得不对生产数据进行复制,创建镜像快照或连续复制,或两者都做。因为复制是在线的,能立即投入使用,整个数据库或海量数据的RTO也许只有5分钟或更短。 

        然而在设计一个容灾系统时,不能过分追求RPO和RTO,因为RPO和RTO越小,投资将越大。而总体投入成本越高,投资回报率将越低。从经济角度考虑,最佳的容灾解决方案不一定是效益最好的容灾解决方案,因为容灾系统的总体投入TCO和投资回报ROI,对于许多用户来说是十分重要的设计指标。
RPO(Recovery Point Objective):即数据恢复点目标,主要指当发生灾难或紧急事件时,业务系统所能容忍的数据丢失量。例如每天23:00进行数据备份,那么如果今天发生了宕机事件,数据可以恢复到的时间点(RPO)就是昨天的23:00。
  
        RTO(Recovery Time Objective):即恢复时间目标,主要指当发生灾难或紧急事件时,业务系统所能容忍的停止服务的最长时间,也就是从灾难发生到业务系统恢复服务功能所需要的最短时间周期。
已有0人参与

会员评论

广告位

返回顶部